yrjöhakanen

Blogi

Mihin Suomi varustautuu hyökkäämään?

- 3.8.2010

Uutiset kertovat hallituksen varustavan Hornetit ilmasta maahan tapahtuviin hyökkäyksiin tarkoitetuilla aseilla. Kommunistit ja rauhanliike varoittivat jo silloin kun Hornetit hankittiin, että ne voidaan muuttaa jatkossa hyökkäysaseiksi, vaikka Hornetit esiteltiin silloin vain kotimaan ilmatilan puolustamiseen tarvittavina.  Suomen ilmavoimista tehdään näin samalla täysin Nato-yhteensopivat.

Rynnäkkö- ja hyökkäysaseistuksen hankkiminen Hornetteihin maksaa yli miljardi euroa.  Valtiontalouden menokuri ei todellakaan näytä koskevan armeijaa. 

Mihin Horneteilla aiotaan hyökätä? Vai onko porvarihallitus maksamassa yli miljardin vain solidaarisuudesta Natolle?

 

Näytetään kommentit 1 – 10 / 18 | Seuraava | Viimeinen
Kai kuokkanen
Natoleikit mielessä
04.08.2010
Natoonhan tässä ollaan menossa kovaa vauhtia. Ilmavoimien kieli on jo englanti ja nyt on koneetkin sitten saatu kelvolliseksi operaatioita varten.

Kuka saa ampua ensin, Jyrki, Jyri vai Alex?
Thor Lindroos
Helsingin keskustassakin rytisee
16.08.2010
Mitä tulee Helsingin ja Santahaminan ammuntamääriin vuodessa niin Puolustusvoimilla tuntuu olevan rahaa millä mällätä. Laukaukset vuodessa Santahamina; raskas sinko 400 kpl, kertasinko 100 kpl, kevyt kertasinko 1400 kpl, kevyt kranaatinheitin 2000 kpl, kranaattikonekivääri 1200 kpl, rynnäkkökivääri ampumaradoilla 720 000 kpl, rynnäkkökivääri maastossa 200 000 kpl, paukkupatruunat, 500 000 kpl, sotilaspistooli 200 000 kpl, käsikranaatit 2000 kpl. Mistähän lupa moiseen paukutteluun vain n. 2km päässä lähimmästä asutuksesta Jollaksessa, jossa sijaitsee päiväkoti ja ala-asteen koulu. Ei edes Helsingin päättäjiä kiinnosta puuttua Puolustusvoimien toimintaan. Johtuisikohan siitä että kaupungin hallituksen puheenjohtaja on entinen upseeri ja että Puolustusministeriö näyttää vihreää valoa siviilien ja ampumaseurojen ammunnoille omalla ympäristöluvattomalla saarellaan. Näin meillä Helsingissä ja Suomessa toimii demokratia.
Markus Saarela
Re:
27.12.2010
Kiitos Herra Lindroosin valitusten nyt. Harrastajien ampuminen Santahaminassa rajoittuu huomattavasti. Onko se demokratiaa, että yhden ihmisen takia tuhannet ammunnanharrastajat joutuvat rajoittamaan harrastustaan. Santahamina on ainoa paikka , jossa on Helsingissä ulkoampumaratoja. Ja ammunnaharrastajia on kuitenkin pääkaupunkiseudulla kymmeniä tuhansia. Santahaminan sotilas saari on ollut olemassa kauan ennen kuin Jollaksessa on ollut laajaa asutusta. Eli tontit ovat aikoinaan olleet halpoja, koska vieressä on meteliä aiheuttava valtion puulaaki. Ja aika syrjässähän tuo Helsingin keskustasta on.
Matti Turunen
Helsinkiläiset ampujat on petetty
27.12.2010
Santahamina on ollut sotilasaari jo 100 vuotta. Kenellekkään ei pitäisi tulla kovinkaan suurena yllätyksenä, että saarella ammutaan. Jollakseen ja lähiseuduille muuttaneet ovat hyvin olleet tietoisia ammunnasta tulevasta paukkeesta, mutta siitä huolimatta ovat lähiseudulle muuttaneet.

Helsingillä oli Viikissä ampumarata, jonka alue haluttiin saada asuinrakentamiselle. Tällöin sovittiin, että Viikin radalle järjestetään korvaava alue. Tätä päätöstä ei ole koskaan täytetty vaan kaikki Helsingin ammunnan harrastajat on unohdettu.
Bror Sundholm
Keskustassa?
28.12.2010
Laajasalo on aika kaukana Helsingin keskustasta.

"Näin meillä Helsingissä ja Suomessa toimii demokratia."

Huonosti toimii. Esimerkkinä yhden ihmisen (Thor Lindroosin) aiheuttama haitta viranomaisille ja sadoille harrastajille.
Juha
Korpela
28.12.2010
Kun niistä maamiinoista ollaan vähitellen luopumassa, niin ilman hornettien iskuvoimaa, ei mikään pysäytä lähestyviä panssarivaunuja sotatilanteessa. Tarvitaan siis kykyä hyökätä vastaan, kun maahyökkäys kotimaahamme realisoituu.

Puolustautumista tuo vaan on, mutta jos emme pysty iskemään vastaan, kynnys tämän tyhjiön täyttämiseksi madaltuu ja voidaan hupsista vaan olla sodassa, jota kukaan ei uskonut mahdolliseksi enää nykyään. Ilman miinoja ollaan kusessa, jos jotainkin korjaavaa ei tule tilalle.
Mike
Demokratia
29.12.2010
Taitaa tämä Lindroosin Turre olla sivari, kun upseereita noin vihaa? Ja demokratia? Onko se demokratiaa, kun yksi ihminen muuttaa ampumaradan lähelle ja valituksillaan vaikeuttaa lukemattomien ihmisten harrastusta?
El Bastardo
kyllä olet T.Lindroos
31.12.2010
aika ryssä, Suomessako ei saisi olla puolustusvoimia ja reserviläisiä jotka harjoittelevat ruutiaseilla ?
Kyllä nuo esittämäsi ammunta-/laukausmäärät ovat aika pieniä kun ajatellaan että varusmiehillä ja reserviläisillä pitäisi pysyä käytännön tuntuma aseenkäyttöön ja sitä kautta maansa puolustamiseen tarvittaessa.
Te perkeleen punikit ja vihreät ette ymmärrä missä raossa Suomi edelleen on, eikö historiasta ja nykypäivästä opita mitään, meillä on naapurina täysin moraaliton suurvalta joka ajaa pelkästään omia etujaan eikä välitä muusta, päivittäinhän tästä saadaan esimerkkejä jos seuraa mediaa.
Mutta ei, ruvetaan leikkimään puuaseilla jotka mielellään vielä itse veistellään siellä varusmieskoulutuksessa eikö niin...laukaus laukaus, sarrrja sarrrja... näitähän leluja voi sitten reserviläisetkin käytellä niin eipä kulu valtion rahat ja on Santiksen naapurustossa hiljaista asustella.
Yrjö Hakanen
Kommentteja joihinkin edellisiin
31.12.2010
Demokratiaan ja oikeusvaltioon kuuluu jokaisen kansalaisen yhtäläinen oikeus käyttää hänelle laissa taattuja oikeuksia. Valitettavasti eräät edellä esitetyt kritiikit henkilöön, joka on käyttänyt hänelle kuuluvia oikeuksia, näyttävät vahvistavan mielikuvaa aseiden ja ammunnan harrastajien keskuudessa esiintyvästä epädemokraattisesta asennoitumisesta. En tosin usko sen kuvaavan harrastajien enemmistöä.

Eiköhän oikeampi kritiikin kohde pitäisi hakea niistä - ilmeisesti kaupungin virkamiehistä - jotka ovat (jos ovat) edellä kerrotun perusteella antaneet Kivikon ampumaradan sulkemisen yhteydessä katteettomia lupauksia ammunnan harrastajille. Vaatimukset tilanteen korjaamisesta kannattaisi suunnata kaupungin johtoon eikä yksittäiseen lähiseudun asukkaaseen.

Oma lukunsa on vielä perusteeton pelottelu Suomeen kohdistuvasta hyökkäyksen uhkasta. Tältä osin kommenttien linja poikkeaa kyllä selvästi niistä arvioista, joita sekä maamme poliittinen että sotilasjohto ovat esittäneet. Uusien asehankintojen keskeisenä perusteluna on aseistuksen uudistaminen vastaamaan tarpeita, jotka liittyvät osallistumiseen kaukana Suomen rajoista tapahtuviin Naton ja EU:n mahdollisiin taistelujoukkoihin ja kriisinhallintatehtäviin.
 
OT
Re:
01.01.2011
Siviili-ilmailun kieli on ollut englanti jo kauan ennen NATO:n syntyä. Suomen ilmatilassa toimii jo paljon suomea osaamattomia ammattilentäjiä, joten on jo lentoturvallisuus vaatii yhteisen kielen kaikille ilmatilan käyttäjille.

Tehtyjen melumittausten mukaan yhdistysten ampumatoiminta ei ylitä sallittuja normeja. Asianosaisia yhdistyksiä kuulematta valituksen perusteella asetettiin kohtuuttomia rajoituksia yhdistysten ampumatoiminnalle. Laissa taatut oikeudet eivät ole toteutuneet asianosaisten yhdistysten kohdalla.

Rajoitukset eivät siis vaikuta meluhaittoihin millään tavalla, mutta haittaavat jo ahtaalle ajettua ampumaharrastusta ratkaisevasti. Valitusta voidaankin pitää pelkkänä henkilökohtaisten motiivien ajamana kiusantekona.

Kuten tehty valitus osoittaa, ahdasmielisyys ja suvaitsemattomuus vaivaavat yhteiskunnan kaikkia kerroksia tuntematta aseman, ammatin, sukupuolen, rodun, harrastuksen tai poliittisen tahi uskonnollisen vakaumuksen asettamia rajoja.
Näytetään kommentit 1 – 10 / 18 | Seuraava | Viimeinen

Kommentoi