Valtuustossa
Musiikkitalon hinnasta
- 7.5.2008
Musiikkitalosta näyttää tulevan kaupunkisuunnittelun virheiden monumentti. Se on vahinko myös musiikkikulttuurille.
Hanketta on alusta alkaen leimannut byrokraattinen jyrääminen. Musiikkitalolle olisi alun perin pitänyt valita toinen paikka. Nykyisen paikan puolesta esitetyt perusteet ovat yksi toisensa jälkeen osoittautuneet harhaanjohtaviksi.
Suunnittelua leimaavaa asennetta kuvaa se, että nytkään valtuustoa ei vaivauduta edes informoimaan siitä, että Töölönlahden alueen kaavasta aiotaan poiketa Tanssitalon osalta.
Musiikkitalon urakkatarjousten vaiheet kertovat rakennusalan ylihinnoittelusta. Kustannusarvioiden kohoaminen noin sadasta miljoonasta välillä jo 180 miljoonaan kertoo häikäilemättömästä yrityksestä kerätä ylivoittoja veronmaksajien kustannuksella. Samaan aikaan musiikkitalon kuoppaa kaivaville puolalaistyöntekijöille maksettiin vain muutamien eurojen tuntipalkkaa, työehtosopimuksia räikeästi polkien.
Tämä on taas yksi esimerkki siitä, miksi kaupunki tarvitsee sekä urakoiden valvontaa että oman rakennusosaston tai rakentamisen liikelaitoksen.
Esityksen mukaan olemme nyt päättämässä enimmäishinnasta. Kaupunginjohtaja puhuu kuitenkin tavoitehinnasta ja moni valtuutettu jo tämänkin hinnan ylittymisestä. Kaupungin puolelta tarvitaan tiukempaa asennetta - etenkin kun kyseessa oleva urakoitsija kasvatti voittojaa esimerkiksi viime vuonna lähes puolella. Tällainen voittojen kasvattaminen veronmaksajien kustannuksella ei voi tulla kyseeseen.