Ydinaserajoitusten poistaminen vaarallista

6.3.2026

Kun Suomi liittyi Natoon, lupasi hallitus esityksessään, että jäsenyys ei edellytä ydinaseiden Suomeen tuomisen tai tätä kautta kuljettamisen kieltävän ydinenergialain muuttamista. Tällä perusteltiin myös sitä, että Suomen Nato-jäsenyyteen ei liitetty mitään ehtoja ydinaseiden rajaamiseksi pois, kuten muissa pohjoismaissa on ainakin rauhan ajan osalta päätetty-

Nyt, vain kolme vuotta myöhemmin hallitus esittää ydinenergialain muuttamista niin, että siitä poistetaan kokonaan ydinaseiden tuomisen ja kuljettamisen kielto. Mistä on tullut tarve luopua ydinaseettomuudesta?

Puolustusministerin mukaan kyse on Suomen lainsäädännön muuttamisesta Naton valtavirtaa vastaavaksi. Tosiasiassa on useita Nato-maita, jotka eivät salli ydinaseita alueellaan. Onko paine ydinaserajoitusten poistamiseen tullut Yhdysvalloista, joka ei hyväksy rajoituksia omille sotilaallisille kuljetuksilleen?

Puolustusministerin mukaan ydinaseiden rajoitusten poistaminen Suomen lainsäädännöstä lisää maamme turvallisuutta vahvistamalla Naton ydinpelotetta. Todellisuudessa ydinaserajoitusten poistaminen Suomen puolelta lisää Venäjän varustautumista Suomen lähialueilla, entistä vaarallisempaa kehitystä suurvaltojen välisten suhteiden kärjistyessä.

Ministeri Häkkänen vetosi myös siihen, että ydinaseiden käyttö edellyttää Natossa yksimielistä päätöstä. Mutta hän jätti kertomatta, että Suomen ja Yhdysvaltojen välinen DCA-sopimus jättää päätösvallan ydinaseiden kuljettamisesta ja sijoittamisesta Suomen tukikohtiin pelkästään Yhdysvalloille. Suomen viranomaisilla ei DCA-sopimuksen mukaan ole oikeutta edes tarkistaa, mitä USA kuljettaa Suomen kautta tai varastoi Suomeen.

Trumpin ja USAn edessä nöyristelyn sijasta Suomen hallitus voisi ottaa mallia Espanjasta, jonka hallitus on kieltänyt Yhdysvaltoja käyttämästä maan lentokenttiä Iranin pommituslennoissa ja torjunut vaatimukset nostaa sotilasmenot Natossa tavoitteeksi asetettuun 5 %iin BKT:stä.

Ministeri sivuutti äskeisessä tiedotustilaisuudessa myös sen, että ydinaseita koskevien rajoitusten poistaminen Suomen lainsäädännöstä lisää todennäköisesti varustautumista Venäjän puolella. Hallitus ei ole esittänyt myöskään mitään arviota ydinaseiden kuljettamiseen liittyvistä onnettomuuksien riskeistä, vaikka niistä on useita varoittavia vähältä piti -tapauksia.

Suomi on tähän asti puhunut ydinaseiden leviämistä vastaan. Mitä uskottavuutta on näillä puheilla, kun Suomen hallitus on päättänyt itse poistaa ydinaserajoitukset? Muutosta suhtautumisessa ydinaseisiin kuvaa se, että hallitus on vastannut ydinenergialain muutosesityksen herättämään arvosteluun tarjoamalla poliittista lausumaa siitä, että ydinaseita ei tuoda Suomeen ”rauhan aikana”. Ikään kuin ydinaseiden tuominen tänne olisi jotenkin hyväksyttävää ja vähemmän vaarallista sodan aikana! Eikö ydinaseiden leviämisen ja ydinasevarustelun kiihtymisen ehkäiseminen ole aivan keskeistä kansainvälisen ja myös Suomen turvallisuuden kannalta kaikissa tilanteissa?

(Artikkelin kuva: Rauhanpuolustajat)