Afganistanin sota ja ihmisoikeudet

4.9.2009

Uutiset kertovat USA:n pommitusten tappaneen Afgamistanissa kymmeniä siviilejä. Uhrit olivat kokoontuneet juonuomaan juuttuneen kahden kaapatunsäiliöauton ympärille.

USA ja Nato ovat käyttäneet Afganistanin sotaan tähän mennessä jo lähes 250 miljardia dollaria. Se on yli 20 kertaa enemmän kuin Afganistanin koko vuotuinen bruttokansantuote, joka oli vuonna 2007 vain runsaat 11 miljardia dollaria.

USA:n ja Naton johtamien joukkojen sanotaan puolustavan Afganistanissa ihmisoikeuksia ja demokratiaa. Eikö lähes 250 miljardin dollarin käyttäminen muuhun kuin tappamiseen ja tuhoamiseen olisi tuonut parempia – todellisia – tuloksia ihmisoikeuksien ja demokratian edistämisessä?

Tämän päivän uutiset siviilien tappamisesta nostavat taas kerran kysymyksen siitä, miksi suomalaisjoukot ovat mukana tässä USA:n ja Naton likaisessa sodassa?

äänestäjä

Posts: 3

Rauha Afganistaniin! Rauha koko maailmaan!
Reply #4 on : Fri September 04, 2009, 19:57:30

Afganistanin kansa on kärsinyt valtavasti, toivoisin heille pian rauhaa.

Haluaisin esittää sinulle tällaisen kysymyksen koska olet ollut politiikassa pitkään mukana ja muistat Afganistanin historian varmasti pidemmältä ajalta kuin esimerkiksi Arhinmäki joka on nuori poika vasta.

Eli miten meidän tulisi ymmärtää Neuvostoliiton läsnäolo Afganistanissa vuosina 1979-1989? Ovatko Neuvostoliiton ja Yhdysvaltain Afganistan operaatioilla jokin yhteys ja ovatko ne vertailukelpoisia esimerkiksi ihmisoikeuksien ja demokratian edistämisen näkökulmasta?

admin_haka

Posts: 1

Afganistanin sodat
Reply #3 on : Sat September 05, 2009, 09:29:58

Edellä esitetty kysymys ansaitsisi laajemmankin tutkimisen ja keskustelun. Omasta puolestani sanoisin, että Afganistanin sodilla on sekä yhteys että eroja.

Yhteistä on se, että köyhä maa on joutunut suurvaltojen intressien ja ristiriitojen kohteeksi. Samoin kuin se, että kansainvälinen konflikti liittyy maan sisäiseen valtataisteluun erilaisten klaanipäälliköiden ja paikallisten sotaherrojen kesken. Kumpikaan sota ei ole edistänyt ihmisoikeuksien toteutumista.

En kuitenkaan samaistaisi näitä kahta Afganistanin sotaa. USA:n hallinnon pitkäaikaisen ulkopoliittisen neuvonantajan, Zbigniew Brzezinskin mukaan USA:n johto toimi aikoinaan aktiivisesti tehdäkseen Afganistanista ”ansan”, jolla Neuvostoliitolle luodaan ”oma Vietnam”. Etenkin USA ja Pakistan kouluttivat, aseistivat ja rahoittivat talebanitaistelijoita Neuvostoliitto vastaan. Sittemmin isännät ja rengit riitaantuivat ja talebaneista tuli vihollinen.

Myös Venäjän suhtautuminen on erilainen. Neuvostoliiton joukkojen mennessä Afganistaniin, oli Afganistanin hallituksessa mukana myös kommunisteja, jotka tavoittelivat tasa-arvoisempaa ja demokraattisempaa yhteiskuntaa. Nyky-Venäjän johto puolestaan tukee USA:n sodankäynti mm. sallimalla sotilaallisia kauttakuljetuksia Afganistaniin, jonka hallinto palvelee pientä eliittiä ja ulkomaisia rahoittajia.

Last Edit: September 05, 2009, 10:46:26 by admin_haka

Kirjoita kommentti

Tähdellä * merkityt kohdat pakollisia