Kyselytunnin laiha anti työttömille

Kaupunginvaltuuston kyselytunnille otettiin esittämäni kysymys siitä, mihin toimiin Helsingin kaupunki on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä pahentuneen työttömyyden johdosta. Kysyin kaupunginjohtaja Jussi Pajuselta, onko kaupunki varautunut osoittamaan lisämäärärahoja työllisyyden hoitamiseen, nuorisotakuun toteuttamiseen, toimeentulotukeen ja muihin työllisyyttä edistäviin ja työttömien asemaa helpottaviin tarkoituksiin?

Pajunen ei nähnyt tarvetta lisätoimiin. Hänen mukaansa on arvioitu, että työllisyysrahat riittävät. Tässä vaiheessa ei ole kaupunginjohtajan mielestä myöskään syytä esittää lisää työpaikkoja kaupungin tehtäviin. Toimeentulotuen riittävyyttä taas ei voi nyt arvioida.

Työttömyys on Helsingissä kasvanut vuodessa 25 % ja nuorisotyöttömyys 33 % – mutta kaupungin työllisyysrahojen lisäys on 0 %. Tämä yhtälö ei kerta kaikkiaan toimi! Esitin, että työllisyyteen on ohjattava lisää rahaa, virastoille annettava mahdollisuus palkata lisää työntekijöitä ja sote-virastolle oikeus ylittää ahtaat budjettiraamit. Lisärahoitusta edellyttää jo se, että valtuusto on asettanut tavoitteeksi puolittaa pitkäaikaistyöttömyyden, jotta kaupunki ei enää joutuisi viime vuoden tapaan maksamaan ns. sakkokorkoa Kelalle 27 miljoonaa euroa kun ei ole työllistänyt pitkäaikaistyöttömiä.

Keskustelussa Sirpa Puhakka muistutti, että Helsingin pitäisi hoitaa 9 000 nuoren yhteiskuntatakuu. Outi Alanko-Kahiluoto nosti esille Vantaalla käytetyn tuetut oppisopimukset ja Pilvi Torsti muun muassa Helsingin liikelaitos Palmian roolin työllistämisessä.

   * * *

Valtuusto käsitteli lisäksi muutamia asemakaavojen muutoksia. Niistä keskustelua herättivät Keskuspuiston keski-osan kaava ja Pohjois-Haagan kaava. Jälkimmäisen yhteydessä hyväksyttiin Sari Mäkimattilan minun kannattamana esittämä ponsi lähipalvelujen turvaamisesta kun alueelle tulee lisää asukkaita.

Kaavoitus oli esillä myös SKP:n ja Helsinki-listojen valtuustoryhmän kokouksessa. Olimme kutsuneet kaupunkisuunnitteluviraston päällikkö Mikko Ahon kuultavaksi yleiskaavan valmisteluista ja eräistä ajankohtaisista asemakaavahankkeista.

Hyödyllinen keskustelu, jossa arviomme olivat kylläkin monessa asiassa melkoisen erilaiset. Esimerkiksi miksi Helsinkiin pitäisi saada 280 000 asukasta ja Helsingin seudulle 600 000 asukasta lisää vuoteen 2050 mennessä? Tai miksi Helsingin pitäisi olla tiiviimmin rakennettu kuin vaikkapa Berliini tai 7-kertaa kertaa tiiviimpi kuin Tampere ja neljä kertaa tiivimpi kuin Turku?

   * * *

Helsingin seudun liikenne HSL kilpailuttaa taas eräitä bussilinjoja. Jätin valtuustoaloitteen siitä, että Helsingin edustajat HSL:ssä toimivat niin, että sopimuksia ei tehdä kansainväliseen Veolia-konserniin kuuluvan yhtiön kanssa, koska Veolia toimii Israelin laittomasti miehittämillä palestiinalaisalueilla.

YK:n palestiinalaisalueiden ihmisoikeuksien erikoisraportoija on maininnut Veolian esimerkkinä yrityksistä, joiden toiminta rikkoo kansainvälisiä lakeja ja kehottanut boikotoimaan tällaisia yhtiöitä kunnes ne muuttavat toimintansa kansainvälisen oikeuden mukaiseksi.

Aloitteen allekirjoittivat myös useat vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton valtuutetut. 

Kirjoita kommentti