Yleiskaavaehdotus jyrää viheralueita

Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunta hyväksyi tiistaina yksimielisesti yleiskaavaehdotuksen, joka perustuu asukasmäärän ja toimitilojen rajuun lisäämiseen. Pääosa rakentamisesta tulee viheralueille ja nykyisten asuinalueiden sisään. Joukkoliikenteen ja pyöräilyn osuuden painottaminen on positiivista, mutta viheralueiden, metsien ja saarten luonto- ja virkistysarvot jäävät rakentamisen jalkoihin. Asukkaiden, kaupunginosayhdistysten ja ympäristöjärjestöjen kaavaluonnokseen alkuvuodesta esittämä kritiikki sivuutettiin niin totaalisesti, että esimerkiksi Uudenmaan luonnonsuojelupiiri ja Helsingin luonnonsuojeluyhdistys vetosivat eilen ehdotuksen hylkäämiseksi.

Rakentamista esitetään mm. Keskuspuistoon, Tuomarinkylän kartanon pelloille, Rastilaan, Ramsinniemeen, Vanhankaupunginlahden reunoille, Malmin kentälle, Melkiin, Malminkartanon metsään ja moniin lähimetsiin. Vartiosaarta koskevat päätökset lautakunta siirsi erilliseen osayleiskaavaan, itse asiassa jotta rakentamiseen voidaan edetä nopeammin.

Lisäksi monia tärkeitä luontoalueita ei ole merkitty oikeusvaikutteiseen, sitovaan yleiskaavakarttaan. Esimerkiksi Keskuspuiston suojelua puretaan kun sen rajausta ei enää tehdä edellisen yleiskaavan tapaan nykyisessä laajuudessaan kaavakartalla ja tekstissäkin sitovat suojeluvelvoitteet koskevat vain eräitä metsäalueita ja luonnonsuojelulain nojalla muutenkin suojeltuja kohteita.

Vihreiden edustajat ovat puolustelleet yleiskaavaehdotuksen hyväksymistä sillä, että rakentamista viheralueille vähennettiin 37 hehtaaria viraston esittämästä. He jättävät kuitenkin kertomatta, että rakentamisen alle joutuu lähes 1 800 hehtaaria viheralueista (tai vähemmän, jos erilliseen osayleiskaavaan siirrettyä Vartiosaarta ei oteta lukuun).

Kuvaavaa on, että suurin vähennys viheralueille rakentamisessa tehtiin Talin golf-kentälle – ei esimerkiksi Keskuspuiston suojelemiseksi. Talin golf-kentän alueelle viraston ehdotuksessa osoitettua rakentamista vähennettiin 11 yleiskaavan pikseliruutua (kukin ruutu on yksi hehtaari, mutta sen sisällä voi olla jonkin verran muutakin kuin rakentamista). Keskuspuistosta rakentamiseen esitetyistä 61:stä pikseliruudusta lautakunta poisti vain 6 ruutua. Pirkkolan urheilupuiston kohdalla jopa kaavan valmistelussa tehty alustava vihersuunnitelma osoittaa, että tällä kohdalla Keskuspuisto kaventuu niin pahasti, että ulkoilureitti joudutaan vetämään rakennettujen kortteleiden pihaan. Tuomarinkylän kartanon pelloille kaavoitettua rakentamista pienennettiin vain noin viidenneksellä (4 ruutua).

Rajua rakentamista on perusteltu sillä, että Helsingin tavoitteena on lisätä asukasmäärää 260 000:lla. Voi kysyä, onko näin kova kasvutavoite helsinkiläisten tai muun Suomen etu? Tai miksi se pitää ottaa lähtökohdaksi tähän yleiskaavaehdotukseen, jonka ulkopuolelle on rajattu Östersundomin ja Vartiosaaren alueet, joiden osayleiskaavoihin suunnitellaan yhteensä lähes 50 000 asukkaan alueita? Entä missä ovat kaupunkitaloudelliset rahoitusarviot siitä, miten kaupunki kykenee yhtä aikaa rahoittamaan rajua rakentamista ja palveluja? Entä uudistuuko liikennejärjestelmä tätä vauhtia, kun nykyisiäkään hankkeita vaikkapa Raide-Jokerista ei ole saatu vuosien suunnittelusta huolimatta eteenpäin?

Yleiskaavaehdotus tulee seuraavaksi lautakunnan pöytäkirjan hyväksymisen jälkeen 60 päivän ajaksi nähtäville muistutuksia ja lausuntoja varten. Edelleen kannattaa vaatia maltillisempia rakentamistavoitteita ja viheralueiden suojelua. Valtuuston päätettäväksi yleiskaavaehdotus tulee ensi vuoden syksyllä.

Kirjoita kommentti